• Стрельба без последствий: как одесские высокопоставленные чиновники и правоохранители закрывают глаза на расстрел четырех человек в Тузловских лиманах
    Стрельба без последствий: как одесские высокопоставленные чиновники и правоохранители закрывают глаза на расстрел четырех человек в Тузловских лиманах
    A STUDY ON WEBSITE
  • Харьковская трагедия: Водитель Touareg скрылся в неизвестном направлении
    Харьковская трагедия: Водитель Touareg скрылся в неизвестном направлении
    A STUDY ON WEBSITE
  • Савченко подозревают в причастности к захвату ресторана в центре Николаева
    Савченко подозревают в причастности к захвату ресторана в центре Николаева
    A STUDY ON WEBSITE
Понедельник, 11 Сентябрь 2017 17:07

В ЛАТИНИЦЕ ЛИ ТОЛЬКО ДЕЛО?

Статья Сейдахмета Куттыкадама о переходе казахской письменности на латиницу вызвала неоднозначную реакцию в наших интеллектуальных кругах. Довольно жесткую, я бы сказала, где-то с переходом на личности и несколько болезненную в плане национального вопроса.

Но вот что в этом главное:
Во-первых, хорошо что такая статья появилась и обнажились недовольства в той части казахского общества, чье отрицательное мнение об изменении письменности власть пыталась обойти. Но вопрос настолько сложный и емкий, что совсем зажать эту тему ей не удалось. И спасибо Секе, что он решился озвучить и обосновать другую точку зрения. Теперь, скорее всего, эта тема выйдет на широкое обсуждение, чтобы всем понять, где кроется истина. Кавалерийским наскоком совершить глобальный скачок в таком вопросе, как инструмент языка, нельзя!

Во-вторых, власть не ожидала такого серьёзного и принципиального труда известного двуязычного публициста, что с переполоха организовала сразу несколько ответных мнений довольно обширного формата, чтобы оппонировать статье Куттыкадама, написанных наспех, схематично, довольно поверхностно и не без личных нападков на автора. Характерно, что эти работы сразу же опубликовали СМИ, чтобы придать им весомость, несмотря на выходной день. Что-то, значит, сильно задело идеологов в Акорде...

В-третьих, так или иначе, но полемика завязалась, что очень хорошо. И если она продолжится на серьезном уровне, значит, этот важный вопрос не будет решен властями тем самым наскоком, в обход мнения того слоя казахского общества, который желает брать на себя серьезную
ответственность за стратегический выбор
в собственной истории.

Пусть лингвисты и другие специалисты выскажутся по поводу всех проблем изменения казахской письменности, готовности образовательной базы к переформативанию всей системы, перевода на новое письмо коллосального наследия национальной науки, литературы и др... Это действительно масштабные и ответственные вопросы, о которых нам власть ничего не говорит, но закон в парламент уже пропихивает. И не получится ли нечто такое, как было с землей? Чтоб потом елбасы не нервничал на правительство: почему не разъяснили народу, почему всех возбудили и т.д.?

Кроме всего прочего, почти подпольный перевод языка на другую письменность без обсуждения и консессуса, думаю, имеет свои довольно глубокие скрытые смыслы. Агитаторы и пропагандисты латиницы, судя по реакции на статью Куттыкадама, постоянно проговариваются о главном. Они отождествляют кириллицу а) с имперской Россией, б) с ностальгией по советскому прошлому. То есть геополитический вопрос встаёт на первое место. Они полагают, что с изменением письменности начнётся глобальный процесс изменения сознания народа так, чтобы отойти подальше от русской культуры, языка и ментального влияния России (прошлой и настоящей) на формирование новых поколений казахской нации. Как бы можно будет провести великую откочевку народа от старой памяти, истории и цивилизации, которые таят в себе много тёмных родимых пятен, подавляют морально национальное
достоинство. Это уже очевидно сквозит во многих мнениях о выборе в пользу латиницы.

Что ж, вполне даже продуманный и не лишенный перспектив ход - посредством только букв в алфавите изменить принципиально мировоззрение всей нации в недалеком будущем. Вот только есть вопросы: а все ли риски и последствия тут просчитаны? Колобок тоже пытался от всех уйти целым и невредимым, но был жестоко обманут и сьеден. Хватит ли силенок устоять против довольно сильных и коварных метрополий вокруг, поддержит ли весь народ реформу, которая может в корне изменить внутреннюю и внешнюю
политику страны, которая кроется под всего то лишь изменением алфавита? И именно сейчас - во времена высоких рисков на внешнем поле. Только не надо сравнивать нас в этом вопросе с Турцией, Узбекистаном и Азербайджаном. Для этого наша власть должна была быть с самого начала такой же, как в этих странах - без военных и экономических привязок с Россией и Китаем. Мы же слишком глубоко погрузились в экономическую зависимость и международные обязательства с разными режимами. Поэтому полагать, что мы действительно независимы от всех и можем решать сами все, что хотим, по меньшей мере, не серьёзно.

Лично я согласна со многими аргументами в пользу латиницы - да, это прогрессивно, перспективно, красиво и популярно... Наши внуки точно будут больше ориентированы на Запад. Только у меня нет полной уверенности, что это своевременно и не повлечет тяжких последствий для страны - раскола в обществе, халтуры в образовании и всякого рода претензий извне, что 'наших притесняют'... Главное, нет у нас ещё цельности и прочности в народе.
Но больше всего я не верю в силу нашей власти, что отстоит, защитит, не разворует и не бросит на полпути...

logo